All posts by : admin@webeing

Come abbiamo già sottolineato nei precedenti articoli sulla salute degli impianti e del relativo ruolo di amplificatori, l’attenzione mediatica non si è ancora sufficientemente posata sul rischio di aerodiffusione del patogeno negli ambienti chiusi.

Tuttavia, ribadiamo vi sono chiari indizi empirici nonchè sperimentali, che non ci possono far escludere questo rischio.

L’ISS – istituto superiore di sanità – già nei suoi rapporti di metà marzo, raccomandava come buona prassi precauzionale di ventilare frequentemente gli ambienti, inoltre uno studio sperimentale pubblicato nel medesimo periodo sul New England Journal of Medicine, dimostrava che sia un ceppo di Sars-Cov (responsabile dell’epidemia di SARS del 2003) sia Sars-Cov 2 (l’attuale responsabile di COVID-19) sono in grado di permanere in sospensione nell’aria almeno per 3 ore in condizioni di laboratorio. Per intenderci, questo stesso studio era quello che ci informava sul diverso grado di permanenza del virus sulle superfici (plastica, carta, acciaio inossidabile, rame etc.).

Sars-Cov era già all’attenzione degli infettivologi ed epidemiologi riguardo la sua alta capacità di diffondersi in ambiente e pare che il suo “parente” attualmente in circolazione mantenga le medesime caratteristiche. Questo stesso studio suggerisce che le differenze nelle caratteristiche epidemiologiche di questi due virus probabilmente derivano da altri fattori, tra cui l’elevate cariche virali nel tratto respiratorio superiore ed il potenziale rischio di trasmissione anche da parte di infetti mentre sono asintomatici.

Questi risultati indicano che la trasmissione da aerosol di Sars-CoV-2 è plausibile, poiché il virus può rimanere vitale ed infettivo negli aerosol per ore e su superfici fino a giorni. Questi risultati fanno eco a quelli ottenuti con Sars-Cov, in cui queste forme di trasmissione erano associate a eventi nosocomiali di diffusione e super-diffusione e dovrebbero pertanto aver fornito informazioni importanti per gli sforzi di mitigazione della pandemia.

Agenzie di stampa riportano nelle ultime ore che anche OMS sta pensando di rivedere i propri protocolli in virtù delle ulteriori conferme su queste evidenze. Non dobbiamo essere miopi: il rischio di tramissione da aerosol è concreto ed in ambiente chiuso i sistemi di aerazione, se non adeguatamente mantenuti ed utilizzati, diventano inevitabilmente amplificatori e diffusori di aria contaminata (vedi anche “Guerra al Covid-19: la ventilazione negli ambienti“).

Affidarsi ad un’azienda di comprovata esperienza e che dispone di strumenti e tecnologia di efficacia certificata in linea con le disposizioni, è altresì fondamentale per abbattere il più possibile il rischio di trasmissione del coronavirus e degli agenti patogeni in senso ampio.

Contattaci per maggiori informazioni, qui sul nostro sito o telefonando al recapito +39 0187 997592.

Un articolo del New York Times di non molti giorni fa, riassumeva con estrema semplicità un problema che al momento non è oggetto di grandissimo dibattito: la ventilazione negli ambienti chiusi che ruolo svolge nella trasmissione del virus?

Come cita l’articolo stesso, nel 1974, nello stato di New York una ragazza che aveva contratto il morbillo si presentò lo stesso nella propria scuola. Anche se il 97 percento dei suoi compagni era stato vaccinato, 28 finirono comunque per contrarre la malattia. Gli studenti infetti sono stati distribuiti in 14 classi, ma la ragazza, la paziente indice, trascorse del tempo solo nella sua classe. Il colpevole? Un sistema di ventilazione funzionante in modalità ricircolo continuo, non adeguatamente bonificato, che aspirava le particelle virali dalla sua classe e le diffondeva attraverso il sistema stesso di ventilazione, in tutti gli altri ambienti della scuola.

Non solo il morbillo, ma anche altri patogeni hanno dato prova della loro capacità di sfruttare i sistemi di canalizzazione d’aria per ampliare la loro diffusione. La Legionella ad esempio è stata scoperta all’interno dell’impianto di ventilazione di un albergo di Philadelphia nel 1977,  infettando 221 persone alloggianti presso lo stesso. Per approfondimenti rimandiamo ad un nostro articolo, o a cenni storici in materia.

Pertanto, è risaputo come questi impianti se non adeguatamente mantenuti possono essere l’origine di proliferazione incontrollata di microrganismi o amplificatori di quelli che già si trovano in ambiente.

Considerate le ultime evidenze scientifiche su Sars-Cov 2, ovvero che è in grado di sopravvivere in aria almeno 3 ore, oltre che su superfici in ambienti chiusi, e visto quanto accaduto negli ospedali italiani, dove il contagio si è amplificato con un tasso di moltiplicazione notevolmente superiore a quello registrato per esempio a Wuhan, epicentro dell’epidemia, è altresì lecito e fondato presupporre che anche per questo virus gli impianti di ventilazione fungano da diffusori.

Che cosa significa questo per noi che comunque a casa o ancora sul posto di lavoro, rimaniamo “chiusi” in ambiente confinato? Alcuni potrebbero chiedersi se dovrebbero fuggire in campagna, come hanno fatto le persone in passato in tempi di epidemie. Tuttavia, come attesta lo stesso articolo del NYT ed altri siti di divulgazione scientifica, mentre le dense condizioni urbane possono aiutare la diffusione della malattia virale, gli edifici possono anche fungere da barriere alla contaminazione e questa è una strategia di controllo che non sta ottenendo l’attenzione che merita. A tal scopo basterebbe garantire un sistema di ventilazione efficiente, costantemente pulito e sanificato in tutte le sue componenti. Infatti, è altresì dimostrato che mantenere correttamente aerati gli ambienti, con il corretto ricambio dei volumi d’aria, aiuti a diluire le concentrazioni delle molecole già presenti, favorendo la dispersione dei patogeni.

Concludendo, se le strutture* avessero tutte un sistema di ventilazione efficiente, trattato, pulito e sanificato, saremmo in grado di avere un’arma in più nella lotta contro la diffusione del patogeno, piuttosto che dei potenziali amplificatori!

Pulire e disinfettare le condotte è un’attività che dev’essere regolarmente svolta, come già previsto da normative, ma assume in questa particolare circostanza ancora più rilevanza. Affidarsi ad un’azienda di comprovata esperienza e che dispone di strumenti e tecnologia di efficacia certificata, è altresì fondamentale per ridurre il più possibile il rischio di trasmissione del coronavirus e dei patogeni in senso ampio. Contattaci per maggiori informazioni, qui sul nostro sito o telefonando al recapito +39 0187 997592.

*Nota – Qualora non siano presenti questi sistemi, si raccomanda una ventilazione forzata degli ambienti, con frequente ricambio dei volumi d’aria. A carattere generale, si ricorda sempre di pulire e sanificare l’ambiente a scopo di decontaminazione.

Qui di seguito il link dell’intervista rilasciata dal nostro presidente Enrico Pinza a Gazzetta della Spezia riguardo la nuova emergenza sanitaria, la crisi economica e l’importanza delle attività di sanificazione.

Tempo di lettura 5 minuti

Guerra al Coronavirus: parole d’ordine igienizzare e sanificare